compromiso.jpg

estado.gif

actualice.jpg

revista abril 2010

caluga_colegio2.jpg

caluga_regional2.jpg


 Por la Corte de Apelaciones de Santiago Minimizar

Absuelto Dr. Gonzalo Urrejola

Después de más de tres años de angustias y malos ratos, la Justicia sobreseyó definitivamente a este destacado cirujano que fue acusado injustamente de cometer presunta negligencia médica en febrero de 2005, en el Servicio de Urgencia del Hospital FACH.

En un fallo largamente esperado por el Dr. Gonzalo Urrejola, su familia y quienes conocen de su profesionalismo, el 5 de mayo pasado la Corte de Apelaciones de Santiago puso fin a la causa que acusaba de manera injusta a este prestigioso cirujano de haber cometido una supuesta negligencia médica.

El dictamen de la Justicia pone fin al calvario para el Dr. Urrejola, que comenzó el 8 de febrero, cuando le correspondió atender a una paciente que presentaba una gastroenteritis aguda, patología que el médico indicó enfrentar con el tratamiento farmacológico indicado para tales efectos. Diagnóstico que fue reafirmado al día siguiente, cuando la paciente volvió a consultar.

En la querella, se le imputa al Dr. Urrejola haber confundido los síntomas debido a que planteó la dolencia gastrointestinal, sin haber constatado que la paciente estaba embarazada, acusando equivocadamente que ello habría sido la causa del aborto espontáneo que tuvo lugar posteriormente. Sin embargo, tal como quedó acreditado en el proceso, en todo momento la atención prestada por el médico cirujano estuvo ajustada a Lex Artis por cuanto:

-Al momento de la evaluación por el Dr. Urrejola, la paciente efectivamente presentaba un cuadro gastrointestinal.
-En ese momento, no había signos ni síntomas que pudieran plantear que la paciente estaba embarazada, y mucho menos, que estuviera cursando un aborto.
-Posterior a ese cuadro, la paciente sufrió un aborto espontáneo producto del dispositivo intra-uterino (DIU) que tenía instalado.

Además, tal como quedó acreditado en el proceso, aunque el Dr. Urrejola se hubiera percatado del aborto que estaba cursando la paciente, no hubiese tenido un buen pronóstico, toda vez que los abortos producidos por el uso de DIU, no tienen tratamiento, salvo el reposo y la extracción del DIU, procedimiento que tiene un alto grado de pérdida gestacional. Situación que fue corroborada por todas las pruebas agregadas en el proceso, especialmente por informe pericial solicitado el efecto.

Es por ello, que siempre hubo tranquilidad en que, finalmente los tribunales dieran la razón al Dr. Urrejola. “Siempre tuve la confianza en que mi actuar fue el correcto, aunque no puedo negar que las acusaciones me tenían preocupado, aunque fueran totalmente infundadas. Sólo tengo palabras de agradecimiento para Falmed por el trabajo realizado. Nunca tuve que preocuparme de nada, porque el equipo de abogados estuvo siempre al lado mío”, explica agradecido.

      

Entrar